如何提出更正
如果你发现页面中的姓名、时间、机构名称、引用、事实关系或来源描述可能有误，可以通过联系我们页面按“资料更正”类别整理可核对依据。
更正建议最好指出具体页面、具体句子和支持修正的公开来源，便于编辑快速复查。
KANLIAO NEWS
更正栏
说明更正申请、处理原则与公开修正方式，不虚构已更正记录。
更正栏
公开资料导览
先确认来源，再进入判断
看料网把信息来源、时间位置与可确认程度放在阅读前面。读者可以先知道一条信息来自公开发布、可靠媒体报道、当事方回应，还是仍处于待核验状态，再决定是否继续追踪。
处理原则
编辑会先复核原始资料，再判断属于事实错误、表达不清、过期信息还是观点分歧。事实错误应优先修正；表达问题则根据是否可能误导读者决定是否调整。
不同观点并不自动构成“错误”，但如果观点段落写得像事实，我们也会修正标识。
公开说明
重大事实修正可在页面或更正栏说明修改范围与依据。轻微错字、格式问题可直接修正。
本站不会虚构“已更正案例”充当内容。只有真实发生且适合公开说明的更正才会被记录。
什么情况适合公开更正
如果错误影响读者对事件的理解，例如时间、人物身份、机构名称、重要引语或关键事实关系出错，通常需要明显修正并视情况说明。若只是标点、错别字或不影响含义的排版问题，则可直接更改，不必制造多余公告。
更正时应避免“悄悄换成另一种说法”而不处理原有误导。如果原内容已经造成明确误解，页面应尽量让读者知道修改了什么以及依据是什么。
更正之后仍要保留阅读连续性
修正事实错误时，不应让页面变得难以理解。编辑会尽量在保持上下文连续的同时替换错误内容，并在必要时补充一句更正说明，让后来阅读的人知道当前版本依据什么资料。
如果争议只是表述方式而非事实本身，可以通过澄清措辞解决；如果属于真正的事实错误，则应明确修正，而不是仅用模糊词降低语气。
更正不等于删掉所有旧信息
如果旧信息在当时确实是公开状态，只是后来发生变化，可以通过时间线保留历史并补上更新；如果旧信息本身就是错误，则应直接修正并视情况说明。
两种情况需要不同处理，不能一律用“更新”掩盖事实错误。
补充说明
对于已经被大量转载的错误，本站能做的是先确保自身页面准确，并在适当位置留下更正说明。无法控制外部网站是否同步修改，因此更需要让本站当前版本和更正依据保持清楚。